Πέμπτη 21 Ιουλίου 2011

Ρωτήστε τον ψυχίατρο...

Αποκαλυπτικός ήταν ο νομικός εκπρόσωπος του Ολυμπιακού Βόλου κος Χαρμάνης σε συνέντευξη που παραχώρησε στον τοπικό ΝοvaSport-Fm Βόλου.
«Δεν ήταν ο κος Κούγιας ο κυριότερος μάρτυρας κατηγορίας!Ο συγκεκριμένος άνθρωπος απλά γενικολογούσε χωρίς να έχει καμιά απτή απόδειξη για τίποτα.Είπε μια φράση πως τα παιχνίδια του Ολυμπιακού Βόλου ήταν καραστημένα.Σε επίμονες ερωτήσεις δικές μου αλλά και τον δικαστών να μας ονομάσει ποια παιχνίδια στήθηκαν,πως,ποιος πλήρωσε ποιον,απαντούσε πως δεν γνωρίζει τίποτα.Μην με ρωτάτε γιατί τα κάνει όλα αυτά.Αυτή είναι μια ερώτηση που πρέπει να κάνετε σε κάποιον ψυχολόγο»,είπε χαρακτηριστικά για να συμπληρώσει:


«Εμένα δεν με ενδιαφέρει ποιος πάει στην Μύκονο και ποιος στο Κολωνάκι.Αφιέρωσα τις τελευταίες 20 μέρες για να υπερασπιστώ τον Ολυμπιακό Βόλου ο οποίος κατηγορείται άδικα.Δεν την αντέχω την αδικία.Μέσα μου βράζω....»

«Ρώτησα τον Κούγια αν είδε τα ματς του Ολυμπιακού.Μου είπε αρκετά.Τον ρώτησαν αν νομίζει πως έστω σε ένα παιχνίδι η διαιτησία νομίζει πως έπαιξε Βόλο.Μου απάντησε σε κανένα...»


«Δεν είναι ο Κούγιας ο κύριος μάρτυρας κατηγορίας.Δεν σας κρύβω πως όταν ο συγκεκριμένος άνθρωπος εξιστορούσε τα...δικά του,άσχετα με το όλο θέμα,η πειθαρχική επιτροπή το αντιμετώπιζε με έναν βαθμό θυμηδίας.Ο κύριος μάρτυρας κατηγορίας για μένα ήταν ο κος Ηλιόπουλος,ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ για το στοίχημα.Αυτά γράφτηκαν στα πρακτικά της δίκης και αυτά ενδιαφέρουν τους δικαστές για να βγάλουν αποφάσεις.Όχι το που κάνει ο κος Κούγιας διακοπές.Ο ίδιος με την κατάθεσή του είπε καθαρά.Ο Ολυμπιακός Βόλου ούτε φέτος,ούτε ουδέποτε στην ιστορία του βρισκόταν σε μαύρες λίστες του οργανισμού για το στοίχημα.


Η δικογραφία μας κατηγορεί για κάποια παιχνίδια.Πρέπει να σας πω πως τα παιχνίδια που διερευνήθηκαν από την πειθαρχική επιτροπή ήταν δύο.Τα υπόλοιπα κρίθηκαν ως μη ανταγωνιστικά αφού η νίκη του Ολυμπιακού θεωρήθηκε προφανής από τον ΟΠΑΠ αφού απέναντί του είχε ομάδες πολύ κατώτερης δυναμικότητας.


Το Ολυμπιακός Βόλου-Ατρόμητος ήταν το πρώτο παιχνίδι.Σύμφωνα με την κατάθεση του κυρίου Ηλιόπουλου δεν παρατηρήθηκε στον ΟΠΑΠ ουδεμία ροή χρημάτων σε συγκεκριμένο σημείο στοιχηματισμού ούτε πριν ούτε κατά την διάρκεια του αγώνα.Στο συγκεκριμένο παιχνίδι το ποσό στοιχηματισμού ανα παίκτη ήταν 2.2 ευρώ.Ο ΟΠΑΠ έβγαλε κέρδος από το ματς 50.000 ευρώ οπότε και δεν θεώρησε το παιχνίδι σε καμία περίπτωση ύποπτο.


Οι δικαστές αλλά κι εγώ ρωτήσαμε επίμονα αν υπάρχει κάποιο στοιχείο που να στοιχειοθετεί δωροδοκία ή παράνομο στοιχηματισμό εναντίον του Ολυμπιακού Βόλου.Ο κος Ηλιόπουλος απάντησε αρνητικά όλες τις φορές που ρωτήθηκε.


Στο παιχνίδι Ολυμπιακός Βόλου- Ηλυσιακός ο κος Ηλιόπουλος κατέθεσε πως υπήρχε έγγραφο από την ΠΑΕ του Ολυμπιακού Βόλου πως στο παιχνίδι θα χρησιμοποιηθούν νέοι παίκτες αφού ήταν βαθμολογικά αδιάφορο για τον Ολυμπιακό.Με αυτό το έγγραφο παρακαλούσαμε τον οργανισμό αν μην συμπεριλάβει το παιχνίδι στα κουπόνια του στοιχήματος.


Σε ερώτηση αν ο Ολυμπιακός Βόλου αν όλα πάνε καλά επιδιώξει να μηνύσει όλους αυτούς που υποβίβασαν τον Ολυμπιακό από την πρώτη στιγμή δημιουργώντας του προβλήματα με τις μεταγραφές και τα διαρκείας δήλωσε:


«Ευτυχώς στην Ελλάδα δεν δικάζουν οι δημοσιογράφοι αλλά οι δικαστές.Το μόνο μας μέλημα αυτή την στιγμή είναι να αποδείξουμε πως ο Ολυμπιακός άδικα κατηγορείται.Όλα τα υπόλοιπα θα τα δούμε εν καιρώ....»











Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...