Στα πρότυπα του δημοσιεύματος του VolosFans ,ο Αντώνης Πανούτσος σχολιάζει στην sportday την δήθεν...«βόμβα» του ΟΦΗ και του Μαρακάκη,σχετικά με την ένσταση του Μπουλούτ κατά του Ολυμπιακού Βόλου.
«Στις 24 Μαΐου ο Ερόλ Μπουλούτ με ένορκη βεβαίωση ανέφερε σε συμβολαιογράφο του Ηρακλείου ότι έχει ιδιωτικό συμφωνητικό από το οποίο προκύπτει ότι ο Ολυμπιακός Βόλου τού χρωστάει για τη σεζόν 2009-10 131.000. Και εδώ τελειώνουν τα στοιχεία. Καταδίκη κατά του Ολυμπιακού Βόλου δεν υπάρχει, καταγγελία δεν έχει γίνει, αλλά ούτε το συμφωνητικό εμφανίστηκε. Και με αυτά τα αδιάσειστα στοιχεία, δηλαδή με μία ένορκη βεβαίωση σε συμβολαιογράφο, υπάρχει η απαίτηση να ανοίξει ο φάκελος του Ολυμπιακού Βόλου για να δουν αν πρέπει να αφαιρεθεί η άδεια της ΠΑΕ λόγω οφειλών. Ρωτάω, λοιπόν, κι εγώ με το φτωχό μου το μυαλό; Το χάνεις ή δεν το χάνεις με αυτά που ακούς;
Οταν συνεδρίαζε η επιτροπή για τον φάκελο αδειοδότησης του Ολυμπιακού Βόλου υπήρχε κάποιος τρόπος για να είναι ενήμερη για την υποτιθέμενη οφειλή στον Ερόλ Μπουλούτ; Προφανώς όχι. Οταν συνεδρίαζε η επιτροπή για να δώσει τις αδειοδοτήσεις τέτοια υπόθεση δεν είχε εκδικαστεί στην ΕΠΟ, είτε τη FIFA, ούτε καταγγελία υπήρχε από τον παίκτη. Ας πούμε, όμως, ότι το συμφωνητικό υπάρχει και ο Μπουλούτ θα διεκδικήσει τα λεφτά. Θα πρέπει με το συμφωνητικό να κάνει προσφυγή, να εκδικαστεί και να επιδικαστεί η αποζημίωση από την ΕΠΟ ή τη FIFA, και αν ο Μπέος αρνηθεί να δώσει τα λεφτά, να κάνει γνωστή την αξίωσή του στην επιτροπή και ο Ολυμπιακός Βόλου να μην πάρει άδεια για το μεθεπόμενο πρωτάθλημα ή να του στερηθούν βαθμοί και να υποβιβαστεί στη διάρκεια της διεξαγωγής του. Μέχρι τότε το μόνο που υπάρχει είναι μια πολύ όμορφη βεβαίωση σε συμβολαιογράφο.
Και τώρα αναμένεται η επόμενη καταγγελία. Στην οποία ο Ολυμπιακός, ο άλλος, δεν θα πρέπει να πάρει άδεια επειδή έχει κάνει καταγγελία ο Γκαλέτι. Ακόμα καλύτερα, να ανακληθούν όλες
οι άδειες για κακή συμμετοχή του Μαΐλη. Γιατί; Ξέρω κι εγώ; Επειδή χρωστάει λεφτά στον Μπουλούτ.»
«Στις 24 Μαΐου ο Ερόλ Μπουλούτ με ένορκη βεβαίωση ανέφερε σε συμβολαιογράφο του Ηρακλείου ότι έχει ιδιωτικό συμφωνητικό από το οποίο προκύπτει ότι ο Ολυμπιακός Βόλου τού χρωστάει για τη σεζόν 2009-10 131.000. Και εδώ τελειώνουν τα στοιχεία. Καταδίκη κατά του Ολυμπιακού Βόλου δεν υπάρχει, καταγγελία δεν έχει γίνει, αλλά ούτε το συμφωνητικό εμφανίστηκε. Και με αυτά τα αδιάσειστα στοιχεία, δηλαδή με μία ένορκη βεβαίωση σε συμβολαιογράφο, υπάρχει η απαίτηση να ανοίξει ο φάκελος του Ολυμπιακού Βόλου για να δουν αν πρέπει να αφαιρεθεί η άδεια της ΠΑΕ λόγω οφειλών. Ρωτάω, λοιπόν, κι εγώ με το φτωχό μου το μυαλό; Το χάνεις ή δεν το χάνεις με αυτά που ακούς;
Οταν συνεδρίαζε η επιτροπή για τον φάκελο αδειοδότησης του Ολυμπιακού Βόλου υπήρχε κάποιος τρόπος για να είναι ενήμερη για την υποτιθέμενη οφειλή στον Ερόλ Μπουλούτ; Προφανώς όχι. Οταν συνεδρίαζε η επιτροπή για να δώσει τις αδειοδοτήσεις τέτοια υπόθεση δεν είχε εκδικαστεί στην ΕΠΟ, είτε τη FIFA, ούτε καταγγελία υπήρχε από τον παίκτη. Ας πούμε, όμως, ότι το συμφωνητικό υπάρχει και ο Μπουλούτ θα διεκδικήσει τα λεφτά. Θα πρέπει με το συμφωνητικό να κάνει προσφυγή, να εκδικαστεί και να επιδικαστεί η αποζημίωση από την ΕΠΟ ή τη FIFA, και αν ο Μπέος αρνηθεί να δώσει τα λεφτά, να κάνει γνωστή την αξίωσή του στην επιτροπή και ο Ολυμπιακός Βόλου να μην πάρει άδεια για το μεθεπόμενο πρωτάθλημα ή να του στερηθούν βαθμοί και να υποβιβαστεί στη διάρκεια της διεξαγωγής του. Μέχρι τότε το μόνο που υπάρχει είναι μια πολύ όμορφη βεβαίωση σε συμβολαιογράφο.
Και τώρα αναμένεται η επόμενη καταγγελία. Στην οποία ο Ολυμπιακός, ο άλλος, δεν θα πρέπει να πάρει άδεια επειδή έχει κάνει καταγγελία ο Γκαλέτι. Ακόμα καλύτερα, να ανακληθούν όλες
οι άδειες για κακή συμμετοχή του Μαΐλη. Γιατί; Ξέρω κι εγώ; Επειδή χρωστάει λεφτά στον Μπουλούτ.»